KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/961 E., 2009/1646 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 19.11.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 11.11.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Dava, gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine dair hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davacının aşağıdaki bent dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir. 2-Dava dilekçesinde dava değeri 5000 YTL gösterilmiş ve bu değer üzerinden harç alınarak davaya devam olunup hükme bağlanmıştır. Mahkemece harç tamamlanmadığı halde keşifde belirlenen değer üzerinden vekalet ücreti takdiri doğru görülmemiş hüküm bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2009/961, K. 2009/1646, 12 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama