Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2009/9951 K.2009/11326

Taraflar, arasındaki haczin terkini davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08.04.2009 gün ve 2009/2988-4463 sayılı ilamiyle bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ve davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Davacı adına hükmen tescil edilen dava konusu taşınmaza ait tapu kaydına açılan dava sırasında verilen ihtiyati tedbir kararından sonra konulan haciz şerhlerinin kaldırılması isteğinde bulunmuştur.

Davalılar davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davanın reddine dair verilen karar Dairemizin 08.04.2009 tarih 2009/2988 E. 4463 K. sayılı ilamı ile bozulmuş, Hazine ve davacı karar düzeltme isteminde bulunmuşlardır.

1-Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK.nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmadığından Hazinenin ve davacının itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.

2-Ancak Dairemiz bozma kararının 1. Sahifesinde dosya kapsamına uygun olarak ihtiyati tedbir şerhinin tapuya işlendiği tarih 12.05.2003 olarak belirtildiği halde 2 sahifesinde bu tarih 02.12.2003 olarak yazılmış olup yapılan yanlışlık maddi hatadan kaynaklanmış olmakla anılan tarihin "12.05.2003" olarak düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.