KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2010/1041 E., 2010/1819 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki muhtesatın tapunun beyanlar hanesine şerh edilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21.10.2009 gün ve 2009/10191-11368 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davadaki istemin dayanağı 3402 sayılı Kadastro Kanununun 19.maddesidir. Anılan yasanın 33.maddesi hükmüne göre, kanunun uygulandığı yerler dışında bulunan taşınmaz mallar hakkında da 14, 15, 17, 18. 20 ve 21.maddeleri uygulanabilir. Görülüyor ki, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 19.maddesinin genel hükümlere göre açılan davalarda uygulanma olanağı yoktur. Davanın reddedilmesinde bu sebeple yasaya aykırılık bulunmamaktadır.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller ve Dairemizce de benimsenen yerel mahkeme gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
Dairemiz onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2010/1041, K. 2010/1819, 22 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama