KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2010/10755 E., 2010/12211 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 02.07.2008 gününde verilen dilekçe ile yola müdahalenin önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın konusuz kaldıığı anlaşıldığından davanın esası hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen 06.05.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava yola müdahalenin önlenmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece konusuz kaldığı anlaşıldığından davanın esası hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyize konu mahkeme hükmünde HUMK'nun 388/1. maddesi gereğince hakimin ismi ve HUMK'nun 390. maddesi gereğince zabıt katibinin adı yazılı olmadığı bu nedenle usulüne uygun nihai karar yazılmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2010/10755, K. 2010/12211, 8 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama