KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2010/11265 E., 2010/12243 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
357 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından, davalı aleyhine 05.04.2010 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17.06.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı, dava konusu Sarıkamış ilçesi, Yukarısallıpınar köyü 112 ada 51 ve 82 parseller, 122 ada 47 parsel, 115 ada 9 parsel, 114 ada 21 parsel, 105 ada 8 parsel ile 125 ada 5 ve 12 parsellerin tapu kaydında “...” yazılı baba adının “...”, “...” yazılı soyadın da “...” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.
Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet veya diğer hak sahiplerinin isim, soy isim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu nedenle de bu tür davalarla kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir.
Mahkeme tarafından yapılan yargılama ve toplanan deliller hüküm vermeye yeterli değildir.
Somut olayda; dava konusu taşınmazların kadastro tutanaklarının, edinme sebebi sütunlarında özetle “... :...’un ceddinden intikalen ve verese arasında taksimen yirmi yılı aşkın zamandan beri tasarrufunda iken 01.01.1995 tarihinde haricen ve rızaen 5 YTL bedelle ... oğlu ... ’a sattığı... ” yazılı olup, mülkiyet sütunlarında ise kayıt maliki “... oğlu, ... ”’ın Sarıkamış ilçesi, cilt:..., sayfa:...’de nüfusa kayıtlı ve 17.09.1974 doğumlu olduğunun belirtildiği görülmektedir. Davacı ise, Sarıkamış ilçesi, ... köyü, cilt:..., hane:..., BSN:...’de nüfusa kayıtlı olup 01.01.1977 doğumludur. Kadastro tutanaklarında belirtilen nüfus bilgileri ile davacının nüfus bilgileri arasındaki bu çelişki üzerinde durulmadan hüküm kurulmuştur.
Mahkemece yapılması gereken iş, nüfus müdürlüğünden tutanaklarda gösterilen kimlik bilgilerine göre Sarıkamış ilçesi veya Yukarısallıpınar köyü, cilt:5, sayfa/hane:125’de kayıtlı kişiler ile ilgili araştırma yapılarak ve sözü edilen kayıtlar getirtilerek ve gerekirse taşınmaz başında keşif yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir.
Eksik inceleme ve araştırma sonucu mülkiyet nakline sebep olacak şekilde ve özellikle dosyaya getirtilen fakat düşünceler bölümü bulunmayan nüfus kayıt örneklerine göre hüküm tesisi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2010/11265, K. 2010/12243, 8 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama