KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2010/11849 E., 2010/13159 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 29.04.2008 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.03.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, Türk Medeni Kanunun 747.maddesi uyarınca geçit hakkı kurulması isteğine ilişkindir.
Davalılar,davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı ... vekili temyize getirmiştir.
1-Yapılan yargılamaya toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-Geçit hakkı kurulmasına ilişkin davalarda, davanın açılmasına doğrudan sebep olmamış kişilere yargılama giderleri ile davacı taraf vekille temsil edilmiş ise ücreti vekalete hükmedilemez. Bu davanın açılmasında, davalıların kusurlu olduğu söylenemeyeceğine göre yargılama giderlerinden sorumlu tutulamazlar. Bu sebeple kararın bozulması gerekir ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün HUMK.nun 438/VII maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2010/11849, K. 2010/13159, 30 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama