Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2010/1285 K.2010/2176

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 18.03.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 22.07.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle bağışlama tarihinden sonra davalı idarenin bağışa dayalı tescil davası ile aldığı hükümden sonra da 1999 yılında yapılan kadastroda 279 ada 4 parsel sayılı tescili takiben eldeki davada ileri sürülen gerekçeye dayanılarak Gürpınar Asliye Hukuk Mahkemesindeki 1980/82 E. Sayılı dava ile açılan tapu iptali ve tescil davasının ret ile sonuçlanıp hükmün de kesinleşmiş olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 02.03.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.