KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2010/14257 E., 2011/1091 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 10.11.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.07.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı, 718 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında murisi “Ahmet İhsan Kuyrukcu’nun” “İhsan Kuyrukçu” olarak yazılan isminin düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece, istemin kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Dava konusu 718 parselini tapu kaydında düzeltim yapılmasına dair hüküm fıkrasında yanılışlıkla tapu kayıt maliki Ahmet İhsan Kuyrukcu’nun soyisminin nüfus kaydına aykırı olarak “Kuyrukçu” olarak yazılması doğru değil ise de; bu husus kararın bozularak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK’nun 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2010/14257, K. 2011/1091, 2 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama