KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2010/1512 E., 2010/2714 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından, davalı aleyhine 09.11.2009 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17.12.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı, 09.11.2009 tarihli dilekçesi ile; 6 ve ... parsel sayılı taşınmazlarda tapuda "... " yazılı isminin nüfus kaydına uygun olarak "... oğlu ..." şeklinde düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı idare vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Ancak; mahkeme hükmünde parsel numarası ile birlikte davacının maliki olduğu bağımsız bölümlerin gösterilerek HUMK.nun 389. maddesine uygun hüküm tesisi gerekirken yalnızca parsel numaralarının yazılmış olması doğru değil ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden hükmün aşağıda gösterildiği şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2010/1512, K. 2010/2714, 15 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama