Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2010/3595 K.2010/4220

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18.01.2010 gün ve 2009/14785-2010/148 sayılı ilamiyle süre yönünden temyiz isteminin reddine karar verilmişti. Süresi içinde davalılar ... vd. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Mahkeme kararı hükmü temyiz eden davalılar vekiline usulüne uygun olarak 24.08.2009 tarihinde tebliğ edilmiş olup, 14.09.2009 tarihinde temyiz isteminde bulunulmuştur.

Dairemizce, 18.01.2010 tarih 2009/14785 E.- 2010/148 K. sayılı ilamı ile süresi geçirilen temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

Davalılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

HUMK’nun 177. maddesine göre “Bu kanunun tayin ettiği müddetlerin bitmesi tatil zamanına tesadüf ederse bu müddetler ayrıca bir karar vermeye lüzum olmaksızın tatilin bittiği günden itibaren yedi gün uzatılmış sayılır” hükmüne amirdir.

Görüldüğü üzere, davalılar vekiline kararın tebliğ edildiği 24.08.2009 tarihinden itibaren 15 günlük yasal temyiz süresi son günü 08.09.2009 tarihi olup bu gün tatil zamanına tesadüf etmediğinden, 14.09.2009 tarihinde yapılan temyiz süresinde değildir. Dairemizin, HUMK'nun 432/4. maddesi ve 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince süresi geçirilen temyiz isteminin reddi kararı usul ve yasaya uygun olup düzeltilmesini gerektirir bir yön bulunmadığından, HUMK.nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.