Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2010/3750 K.2010/4459

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 29.06.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davacı Hazinenin davasının reddine, asli müdahil Orman İşletme Müdürlüğünün davasının kısmen kabulüne dair verilen 18.06.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi taraflarca istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, yayla olduğu iddia edilen çekişmeli taşınmaza ait tapu kaydının iptali ile özel siciline işlenmesi istemi ile açılmış, bozma kararına uyularak Hazine yönünden yayla iddiası ile açılan davanın reddine, asli müdahil Orman İdaresi yönünden davanın kısmen kabulüne, 101 m2'lik kısmın orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiştir.

Hükmü, davacı Hazine Asli müdahil Orman İşletme Müdürlüğü ve davalı temyiz etmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre asli müdahil Orman idaresinin tüm, davacı Hazine'nin diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine karar verilmiştir. Ayrıca davalının temyiz talebinin de temyiz süresinin geçirilmesi nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Uyuşmazlık konusu taşınmazın imar planı içerisinde bulunduğu ve üzerinde bina yapılmak suretiyle tasarruf edildiği toplanan deliller ile sabittir. 4342 sayılı yasaya 5178 sayılı yasanın 5. maddesi, 5334 sayılı yasanın 1. maddesi ile eklenen geçici 3. maddenin ikinci fıkrası hükmünce "gerçek ya da özel hukuk kişileri adına tescil edilmiş taşınmazlara ilişkin Hazinece açılan davalardan, taşınmazın emlak ve rayiç bedellerinin toplamının yarısı

üzerinden hesaplanacak bedelin ilgililerce Hazineye ödenmesi kaydı ile vazgeçilir." hükmü getirilmiştir. Bu madde hükmü somut olaya ilişkin bir hükümdür. Diğer bir anlatımla, somut olay bu madde hükmünün uygulanmasını gerekli kılar vaziyettedir. Sözü edilen hükme uygun biçimde rayiç bedel belirlenmiş olup bu bedelin Hazineye ödenmesi koşulu ile hüküm fıkrasının "Hazinenin davadan vazgeçmiş sayılmasına" sözcükleri ile düzenlenmesi gerekir.

Ayrıca, hüküm fıkrasında "depo edilen bedelin Hazineye ödenmesine" sözcükleri de yer alacak şekilde şekillendirilmesi infazı kolaylaştırır nitelikte olacağından hüküm bölümünün yukarıya anılan biçimi ile formatlanması yasa koyucunun amacına daha uygun düşer. Belirtilen yönler bozma nedeni ise de; yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün, HUMK.nun 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.