KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2010/4577 E., 2010/5427 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.05.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 17.12.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı, 577 ada 30 sayılı parselin tapu kaydında adının düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir. Dava reddedildiğine göre duruşmalarda kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına ücreti vekalet takdir edilmesi gerekir. Mahkemece, davalı yararına ücreti vekalet takdir edilmemiş olması doğru görülmemiş ise de; bu noksanlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438/VII. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2010/4577, K. 2010/5427, 10 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama