KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2010/5325 E., 2010/6503 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından, davalı aleyhine 15.12.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.01.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı, 137 ada 4, 164 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların maliki...'nın ... olan baba adının ve bunlardan 137 ada 4, 164 ada 3 parsel sayılı taşınmazlarda paydaş olan ... kızı...'in de... olan soyadının tapuya eklenmesi isteğinde bulunmuştur.
Mahkemece 137 ada 4 ve 164 ada 3 parsellerle ilgili istem kabul edilmiş, 164 ada 2 parsel sayılı taşınmazda da ... kızı ...'in... soyadının tapuya eklenmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece dava konusu 164 ada 2 parsel sayılı taşınmazda kayıt maliki Fatma'nın baba adının eklenmesi istendiği halde tapuda paydaş olmayan Zeynep'in soyadının kayda eklenmesine karar verilmesi doğru görülmemiş hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2010/5325, K. 2010/6503, 3 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama