KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2010/5556 E., 2010/6705 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15.09.2009 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 04.03.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Davacı dava dilekçesi ile tapu kaydında “... kızı ...” yazılı ismin “... kızı ... .” ve “... kızı ... Yeni” yazılı ismin de “... kızı ...” olarak düzeltilmesini istemiş, daha sonra 18.02.2010 tarihli ıslah dilekçesi ile tapu kaydında ... kızı ...” yazılı ismin “... kızı ...” olarak düzeltilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.
Dosyada mevcut tapu kayıtları incelendiğinde; “... Yeni” isimli bir malik bulunmadığı halde mahkemece bu ismin “...” olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Davacının 18.02.2010 tarihli ıslah dilekçesi dikkate alınarak tapu maliki “...kızı... Yeni” ile ilgili gerekli araştırma ve inceleme yapılarak taşınmazların gerçekten davacıya ait olup olmadığı saptanmalı ve sonucuna göre bir karar verilmelidir.
Eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2010/5556, K. 2010/6705, 8 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama