Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2010/6202 K.2010/6942

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 10.12.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgisi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04.04.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, murisinin 46. 47, 48, 49, 50 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında “...” olarak yazılı olan kimlik bilgilerinin “...” olarak düzeltilmesini istemiş, davasını 25.01.2008 tarihli dilekçe ile tamamen ıslah ederek istemini “... oğlu ...” şeklinde yazılı olan kimlik bilgilerinin “Hacı İbrahim oğlu ...” olarak düzeltilmesi olarak değiştirmiştir.

Davalı davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece dava dilekçesindeki istem doğrultusunda davaya konu taşınmazların tapu kayıtlarının “...” olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.

Hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.

Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin isim, soyisim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu tür davalarda kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir.

Eldeki davada, davaya konu taşınmazların tapu kaydında dava dilekçesinde malik olduğu bildirilen “... ”ın malik olmadığı,

ıslah dilekçesi ile kaydının düzeltilmesi istenilen “... oğlu ...”ın malik olduğu görülmektedir. Mahkemece ıslah edilen istem doğrultusunda düzeltme yapılması gerekirken tapuda kaydı bulunmayan bir kişi hakkında düzeltme kararı verilmesi doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir