Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2010/7168 K.2010/7900

Taraflar arasındaki tapu kaydında isim düzeltilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 06.04.2010 gün ve 2010/2941 - 3930 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacılar, 483 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında murislerinin isimlerinin yanlış yazıldığını ileri sürerek düzeltilmesini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiş, Dairemizce 06.04.2010 tarihinde karar onanmıştır.

Davalı idare vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

1-Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 65 parsel yönünden HUMK’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme talebinin reddi gerekmiştir.

2-Tapu sicilindeki yanlışlıklardan kaynaklanan davalarda yasal hasım, kayıtları tutmakla görevli ve sorumlu tapu sicil müdürlükleridir. Eldeki davada da, dava yasal hasım olan Tapu Sicil Müdürlüğüne yöneltildiği halde karar başlığında “1. Bölge Tapu Sicil Müdürlüğüne izafeten İstanbul Muhakemat Müdürlüğü” yazılması doğru değildir. davalı idare vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin onama kararının kısmen kaldırılarak kararın bu nedenlerle bozulması gerekir ise de; yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK’nun 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.