Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2010/8908 K.2010/10251

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 14.12.2009 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07.05.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, dava konusu Kumafşarı kasabası, 207 ada 14 parsel numaralı taşınmazın tapu kaydında hissedar görünen “... kızı ...”’un “...” yazılı isminin “...” olarak düzeltilmesini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.

Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet veya diğer hak sahiplerinin isim, soy isim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu nedenle de bu tür davalarla kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir.

Mahkemece yapılan Yargılama ve toplanan deliller hüküm vermeye yeterli değildir.

Somut olayda; dava konusu 207 ada 14 parsel numaralı taşınmazın toplulaştırma sonucu 4944, 7420, 7430 ve 7446 parsel numaralı kadastro parsellerinden oluştuğu anlaşılmaktadır.

Dosya içerisinde davacının isminde düzeltme yapılmasını istediği ... kızı, ...’un mirasçısı olup olmadığına dair nüfus aile kaydı veya veraset ilamı bulunmamaktadır. Mahkemece bu eksiklik giderilerek,

davacının isminde düzeltme yapılması istenen kişinin mirasçısı olmadığı anlaşılırsa davanın aktif dava ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmelidir.

Aksi halde yani davacının aktif dava ehliyetinin bulunduğu anlaşılması halinde ise; yapılan nüfus araştırması sonucu nüfus kaydı getirtilen Kumafşarı kasabası, cilt:42, hane:118, BSN:10’da nüfusa kayıtlı ... ve Fatma kızı, 01.07.1946 doğumlu ... isimli kişinin annesi görünen Fatma’nın nüfus kaydı ile aynı yer BSN:7’de nüfusa kayıtlı ... ve Hatice kızı, ...’un anne, baba ve tüm kardeşlerini gösterir nüfus aile kaydı da ilgili yerden temin edilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yetersiz tanık beyanları ve zabıta araştırması ile davanın ispatladığı sonucuna varılarak hüküm tesisi doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.