Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2010/9963 K.2010/11336

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 01.04.2009 ve 27.05.2009 gününde verilen dilekçeler ile geçit hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18.05.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, Türk Medeni Kanununun 747 maddesine dayalı geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir.

Davalılar, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece istek hüküm altına alınmıştır.

Hükmü davalılar temyiz etmiştir.

Dava 1.4.2009 tarihinde açılmıştır. Bilirkişi geçit güzergahındaki ağaç bedellerinin 5900,00 TL zemin bedelinin ise 6589,00 TL olduğunu saptamıştır. Davanın açıldığı tarihte sulh mahkemesinin görevli olduğu miktar 7.080.00 liradır. Geçit tesisi davalarında mahkemenin görevini geçit bedeli ne ise o belirleyeceğinden davanın açıldığı tarih itibariyle bu dava sulh mahkemesinde görülemez.

Mahkemece yapılan bu saptama uyarınca dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi yerine çekişmenin esası incelenerek hüküm tesis doğru olmadığından karar bozulmalıdır.