Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2011/10051 K.2011/11152

Davacı tarafından, davalı aleyhine 27.05.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12.05.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, tapu kaydında yanlış yazıldığı iddia edilen baba adı ve doğum tarihi düzeltilmesi istemlerine ilişkindir. Mahkemece, 1220 parsel sayılı taşınmazın maliki "......"ın tapu kaydında "..." olarak yer alan baba adının "... ..." olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Davalı idare vekili; dava dilekçesinin açıklamalar kısmı ile sonuç kısmının çelişkili olduğu, bu çelişki giderilmeden hüküm kurulduğu ve kimlik bilgilerine doğum tarihi eklenmesi talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmadığı gerekçeleri ile hükmü temyiz etmiştir.

Davacı ..., 27.05.2010 günlü dava dilekçesinin açıklamalar kısmında; anneannesi ......'ın tapu kayıtlarında "..." olarak yer alan baba isminin "... ..." olarak düzeltilmesini istemiş, ayrıca doğum tarihinin "1905" olarak tapu kaydına eklenmesi talebinde bulunmuştur. Dava dilekçesinin sonuç kısmında ise murisi annesi ...'ın tapu kayıtlarında "..." olarak yer alan baba adının "... ...", doğum tarihinin "1905" olarak düzeltilmesini talep etmiştir.

Dava dilekçesinin açıklamalar kısmı ile sonuç kısmı çelişmektedir. Mahkemece yapılması gereken iş; davacının duruşmaya çağrılarak dava dilekçesindeki gerçek talebinin ne olduğu hususunu açıklattırmak, ayrıca doğum tarihinin düzeltilmesi talebi hakkında da HUMK'nun 74. maddesi gereğince olumlu veya olumsuz bir hüküm kurmak olmalıdır. Açıklanan karar bu nedenlerle bozulmalıdır.