KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2011/10746 E., 2011/10239 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.11.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında düzeltim istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.06.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı, murisi annesinin 1965 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydındaki “... kızı ...” olan kimlik bilgilerinin “... kızı ...” olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı idare vekili temyiz etmiştir. Yapılan inceleme sonucunda; 1-Dosya kapsamına ve toplanan delillere göre davalı idarenin aşağıdaki bendin dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Davalı ... Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan aleyhine yargılama ve vekalet ücreti yükletilmesi doğru değildir. Ancak bu yanlışlık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK’nun 438/7 maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2011/10746, K. 2011/10239, 12 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama