KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2011/11747 E., 2011/13230 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından, davalı aleyhine 03.12.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 17.03.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
Davanın kısmen de olsa reddine karar verilmesi halinde davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi zorunludur. Somut olayda, mahkemece bir kısım dava konusu taşınmazlar yönünden tapuda kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemli dava kabul edilmiş, 2358 sayılı parsel için açılan dava reddolunmuştur. Ancak vekille temsil edildiği anlaşılan davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin İkinci Kısım İkinci Bölüm 6. maddesi gereğince belirlenen vekalet ücretine hükmetmek gerekirken vekalet ücreti takdir edilmemiştir. Bu husus bozma nedeni ise de yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2011/11747, K. 2011/13230, 1 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama