Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2011/12099 K.2011/12570

Taraflar arasındaki tapuda isim tashihi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 04.07.2011 gün ve 2011/7522-8702 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.

Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Davalı idare vekili tarafından temyiz edilen hüküm, Dairemizce 04.07.2011 tarihli 2011/7522 Esas, 2011/8702 Karar sayılı ilam ile özetle “...Mahkemece davacıdan kaydının düzeltilmesi istenen tapu kayıt maliki ile soybağı bulunduğunu gösteren veraset belgesi ya da nüfus kaydı sunması veya davayı yetkiye istinaden açmışsa yetki belgesi ibraz etmesi için imkan verilmelidir. Davacının aktif dava ehliyeti bu şekilde belirlendikten sonra işin esası incelenerek bir karar verilmesi gerektiği” belirtilerek bozulmuştur.

Davacı vekili karar düzeltme istemiştir.

Tapuda kayıt düzeltilmesi davasını, tapu maliki ile mirasçıları açabilir. Bunun yanı sıra 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe giren Türk Medeni Kanununun 702. maddesinin son fıkrası gereğince ortaklardan her birinin topluluğa giren hakların korunmasını sağlayabileceği ve bu korumadan bütün ortakların yararlanabileceği öngörüldüğünden elbirliği mülkiyetinde, ortaklardan her hangi biri de tek başına tapuda miras bırakanla ilgili olarak düzeltme isteyebilir. Ayrıca bu davaların, bir başka dava nedeniyle verilen yetkiye dayanılarak açılması da mümkündür. Böyle bir yetki verildiğinde yetkiye dayanarak dava açan kişinin aktif dava ehliyeti vardır.

Yerel mahkemece de bu yönde araştırma ve inceleme yapılmıştır. Dosyada mevcut 08.06.2010 havale tarihli, Şile Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/639 sayı ve 30.03.2009 tarihli “YETKİ BELGESİ” başlıklı yazı ile davacı vekiline eldeki davayı açmak için yetki verildiği anlaşılmıştır.

Belirtilen nedenle yerel mahkeme kararının onanması gerekirken yazılı gerekçe ile bozulmasına karar verilmesi yerinde olmadığından Dairemizin bozma kararının kaldırılarak hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.