Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2011/14064 K.2011/15657

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 14.04.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında yüzölçümü miktarının düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 17.05.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava tapu kaydında yüzölçümü miktarının düzeltilmesi istemine ilişkindir.

Davalı davanın reddini savunmuş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmü yararına vekalet ücreti hükmedilmediği gerekçesiyle davalı temyiz etmiştir.

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 5.maddesi uyarınca, hangi aşamada olursa olsun, dava icra takibini kabul eden avukat, tarife hükümleriyle belirli ücretin tamamına hak kazanır. Somut olayda da, davalı vekili dava dilekçesinin tebliğinden sonra davaya karşı savunmalarını içerir cevap dilekçesini mahkemeye sunmuştur. Bu durumda tarife uyarınca vekalet ücretine hak kazanmıştır. Ancak, mahkemece davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmemiştir. Davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru değil ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK'nun 438/VII. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.