Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2011/14108 K.2011/14956

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 29.06.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltme istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14.09.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, 91 parsel sayılı taşınmazın tapu sicilinde "..."; "..."; "..., ..."; "..." ve "..." şeklinde yazılan kimlik bilgilerinin "..."; "..."; "..."; "..."; "..." ve "..." olarak düzeltilmesini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava, tapu kaydında hatalı yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.

Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin isim, soyisim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-6100 sayılı HMK'nun 26. maddesi gereğince hakim tarafların iddia ve savunmaları ile bağlı olup ondan fazlasına veya başka bir şeye hüküm veremez.

Davacı dava dilekçesinde diğer talepleri yanında "..." şeklinde yazılan kimlik bilgilerinin de "Fahrettin kızı, Sıddıka Aktaş" olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece, davacının bu istemi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.