Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2011/16181 K.2012/843

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 04.04.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgisi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.05.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, ... Valiliği İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü tarafından tahsis edilen deprem konutlarına ilişkin kayıtlarda murisinin "..." olarak yazılı kimlik bilgisinin "..." olarak düzeltilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, tapu tahsis belgesindeki hatanın düzeltilmesi istendiğinden davanın idari yargının görev alanına girdiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmü, davacı temyiz etmiştir.

Dava dilekçesinde düzeltilmesi istenen kayıt belirtilmediği gibi mahkemece bu konu davacıya açıklatılmamış olduğundan istem konusu belge tespit edilememiştir. Yine gerekçede belirtilen tapu tahsis belgesi de dosyada bulunamadığından verilen kararın doğruluğu denetlenememiştir.

Mahkemece yapılması gereken iş; davacının dilekçesini açıklattırarak düzeltilmesini istediği belgeyi tespit etmek, istem tapu kaydına ilişkin ise yöntemince araştırma yapılarak sonucuna göre bir karar vermek olmalıdır.