Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2011/2497 K.2011/4132

Davacı tarafından, davalı aleyhine 20.09.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02.12.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, dava konusu taşınmazların tapu kaydında murisinin adının “... yazıldığını belirterek düzeltilmesini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama ve toplanan deliller hüküm vermeye yeterli değildir.

Nüfus Müdürlüğünden, tapu kaydında ismi geçen "... oğlu ..." ile aynı kimlik bilgilerine sahip bir başka kişinin kaydının bulunup bulunmadığı sorulması gerekir iken "Molla .... oğlu ... " var mı diye sorulmuş, usulüne uygun araştırma yapılmamıştır.

Bu durumda mahkemece, tapuda malik görünen davacının murisi ile aynı kimlik bilgilerine sahip bir başka kişi bulunup bulunmadığı nüfus müdürlüğünden sorulmalı, aynı kimlik bilgilerine sahip kişi var ise bu kişi, ayrıca taşınmazı ve müşterek maliklerini bilen tanıklar dinlenmeli, tüm deliller toplandıktan sonra gerekirse taşınmazlar başında keşif yapılarak sonucuna göre bir hüküm kurulmalıdır.

Eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir