Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2011/2919 K.2011/4124

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24.03.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında düzeltim istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 15.10.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Davacı, Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/20 esas sayılı dosyasında aldığı yetki belgesi ile dava konusu ... Köyü 53 ve 83 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında hissedar olarak görünen ... kızı ..., ... oğlu ... ve ...’nin kimlik bilgilerinin nüfus kayıtlarına uygun olarak “... kızı ... ...”, “... oğlu ... ...”, “... kızı ... ...” şeklinde düzeltilmesini istemiştir.

Mahkemece, Dairemizin 26.05.2008 tarihli bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.

1-Yapılan yargılamaya toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalı idare vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Tapuda kimlik bilgileri düzeltilmesi istenen ... ...'un baba isminin ... şeklinde düzeltilmesi gerekirken ... olarak düzeltilmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'nun 438/VII. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.