KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2011/5436 E., 2011/6589 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından, davalı aleyhine 08.12.2010 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.02.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı, maliki olduğu 179 ada 67 parsel sayılı 5452 m2 tarla cinsli taşınmazın tapu kaydında "... oğlu ..." yazılı soyisminin nüfus kaydına uygun olarak "... oğlu ..." şeklinde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı idare vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Ancak, dava konusu taşınmazın hüküm fıkrasında 179 ada 67 parselde kayıtlı taşınmaz olarak yazılması gerekirken hatalı şekilde 179 ada 6 parsel olarak yazılmış olması doğru değil ise de bu husus, kararın bozularak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK'nun 438/VII maddesi gereğince aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2011/5436, K. 2011/6589, 23 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama