KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2011/5462 E., 2011/6542 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 23.12.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında düzeltim istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 15.02.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı, murisi babasının dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarında “...” olan isminin “...” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalı idare vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Hüküm sonucunun 2. bendinde dava konusu taşınmazlardan “3042” parsel sayılı taşınmazın “342” parsel sayılı taşınmaz olarak yazılması hatalı olmuştur. Ancak bu hatanın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'nun 438/VII. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2011/5462, K. 2011/6542, 18 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama