Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2011/5610 K.2011/6932

Davacı tarafından, davalı aleyhine 24.12.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu kayıtlarında isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.02.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, 130 ve 307 parsel sayılı taşınmazlarda paylı malik olup tapuda "... oğlu ..." olarak yazılan kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun olarak "... oğlu ..." şeklinde düzeltilmesini istemiştir.

Davalı idare vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.

Dava, Türk Medeni Kanununun 1027. maddesi gereğince tapuda isim tashihi istemine ilişkindir.

Dava konusu 130 ve 307 parsel sayılı taşınmazların revizyon tapu kaydına göre tapulama tutanağının düzenlendiği, ancak getirtilen tapulama tutanaklarında edinme sütununun noksan olduğu görülmüştür. Dava konusu taşınmazlara ilişkin tapulama tutanakları ve dayanak tapu kayıtları noksansız olarak getirtilerek davacının nüfus kaydı ile tapulama tutanakları içeriğindeki açıklamalar arasında bağlantı ve tutarlılık sağlanması, davacı ile tapu malikinin aynı kişi olup olmadığının tespiti gerekir. Öncelikle resmi kayıtlar araştırılmadan eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir. Hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.