KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2011/6797 E., 2011/8815 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davacı-davalı
- ...
- Davalı-davacı
- ... VD.
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar, arasındaki tapu iptali ve tescil veya tazminat ile elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22.03.2011 gün ve 2010/14565 E, 2011/3626 K. sayılı ilamiyle davalı ... vekilinin temyiz isteminin süreden reddine, davalı-davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı-davalı ... vekilinin temyiz istemi Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle süresi geçirildiği gerekçesi ile reddedilmiş olup karar düzeltme istemi HUMK'nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2011/6797, K. 2011/8815, 5 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama