Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2011/6863 K.2011/8919

Davacı tarafından, davalı aleyhine 06.09.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.01.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, dava dilekçesinde, ...,... ada 6 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında murisinin kimlik bilgilerinin "...,..." şeklinde yer aldığını, oysa murisinin nüfus bilgilerinin "... " şeklinde olduğunu belirterek tapu kayıtlarının nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesini istemiştir.

Davalı idare, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları doğru görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Davacı, dava dilekçesinde, 1076 ada 1 parsel, 1077 ada 2 parsel ve 1078 ada 6 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin olarak tapu kaydında kayıt tashihi talebinde bulunmuş olup, mahkemece de adı geçen parsellere ilişkin olarak gerekli araştırmalar yapıldığı halde; hüküm kısmında ... ada 1078 parsel olarak yazılmış olup, bu husus bozmayı gerektirmekte ise de; düşülen yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK'nun 438/VII maddesi gereğince düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

./..

2011/6863 - 8919 - 2 -