Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2011/7113 K.2011/8992

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 09.08.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.01.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava,harici alım-satım sözleşmesine dayanılarak açılmış tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Davalı vekili, ilk celsede davayı kabul ettiklerini beyan etmiştir.

Mahkemece, davanın kabulü ile 41750 ada 1 sayılı parselde tapuya kayıtlı taşınmazın üzerindeki binanın davalı şirket adına kayıtlı C-16-Blok, 2.kat 9 no'lu bağımsız bölümünün tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiştir.

Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.

2-Davalı vekili 10.10.2010 havale tarihli cevap dilekçesinde ve 10.11.2010 tarihli ilk celsede davayı kabul ettiklerini beyan etmiştir. Harçlar Kanununun 22.maddesi gereğince davayı kabul ilk celsede vuku bulduğu için karar ve ilam harcının üçte birinin alınması gerekirken, tamamının tahsiline karar verilmesi doğru olmamış, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiş ise de yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, hükmün HUMK'nun 438/VII.maddesi gereğince düzeltilerek onanması gerekmiştir.

./..

2011/7113 - 2011/8992 -2-