Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2011/7435 K.2011/8596

Davacı tarafından, davalı aleyhine 15.12.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında doğum tarihi ve isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; isim düzeltilmesi isteminin kabulüne, doğum tarihi düzeltilmesi işleminin reddine dair verilen 22.03.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, 385 parsel sayılı taşınmazda kayıt malikinin "..." olan isminin "...", "..." olan soyadının "..." olarak düzeltilmesini talep etmiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuş, mahkemece hükmün gerekçesinde kayıt malikinin soyadının "..." olduğunun kanıtlandığı belirtildikten sonra hüküm fıkrasından soyadının "..." olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.

Hükmü, davalı temyiz etmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Davacı kayıt malikinin soyadının "..." olarak düzeltilmesini talep ettiği, bu hususunda kanıtlandığı kabul edildiği halde hüküm fıkrasında harf hatası yapılarak kayıt malikinin soyadının "..." olarak düzeltilmesi doğru görülmemiştir. Ancak yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK'nun 438/VII maddesi uyarınca hüküm fıkrasının düzeltilerek kararın onanması gerekmiştir.