Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2011/8229 K.2011/9438

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 27.04.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve özel siciline köy boşluğu olarak yazılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.12.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, tapu iptali ve yol olarak terkin isteğine ilişkindir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne, 169 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile krokide kırmızı renkli 4,89 m2'lik alan davalı olmayan 79,35 m2'lik miktarındaki alana eklenerek toplam 84,24 m2 miktarı ile davalı adına tapuya tesciline, geriye kalan 19,92 m2 miktarındaki alanın özel siciline köy boşluğu olarak yazılmasına karar verilmiştir.

Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,

2-Ancak, 13.12.2010 tarihli rapor ve krokide kırmızı renkle gösterilen 4,89 m2'lik alanın, davalı olmayan 79,35 m2 miktarındaki alana eklenerek toplam 84,24 m2 miktarı ile tapuya tesciline ilişkin kısımda mükerrer tescil söz konusu olduğundan bu kısmın hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle HUMK'nun 438/VII. maddesi gereğince hükmün aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.

./..

2011/8229 - 9438 - 2 -