KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2011/8453 E., 2011/11502 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi _K A R A R_
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
81 kelime·1 dk okuma
Davada davacının dayandığı bila tarihli "Antlaşma" başlıklı belge, davalılar arasında düzenlenmiş olup, Borçlar Kanunu anlamında "Hasılat kira sözleşmesi" niteliğine haiz değildir. Bu haliyle dava sözleşmeden kaynaklanan cezai şart alacağı istemine ilişkin olup, hüküm sulh hukuk mahkemesince kurulmuş olduğundan, hükme yöneltilen temyiz itirazlarını inceleme görevi Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesine attir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2011/8453, K. 2011/11502, 5 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama