Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2011/9556 K.2011/10468

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 07.04.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kayıtlarında isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.05.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, 32 ve 34 parsel sayılı taşınmazlarda paylı malik murisi annesinin tapuda "... kızı ..." yazılı isim ve soyisminin nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini istemiştir.

Davalı idare, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne, tapuda "... kızı ..." yazılı malikin isim ve soyisminin "... kızı ... ..." şeklinde düzeltilmesine karar verilmiştir.

Hükmü, davalı idare temsilcisi temyiz etmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı idarenin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Dava, tapuda isim düzeltilmesi isteğine ilişkindir.

Bu tür davalarda amaç tapu kaydında yazılı malike ait kimlik bilgilerinin nüfus kayıt bilgilerine uygun hale getirilmesidir. Hal böyle olunca muris ... kızı ... ...'ın evlendikten sonra soyisminin nüfusta "... kızı ... ..." olarak kayıtlı olup, evlilik öncesi "..." soyisminin son nüfus kaydında bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle nüfus kaydında yer almayan evlilik öncesi "..." soyisminin eklenmesi suretiyle düzeltme yapılması doğru

olmayıp bozmayı gerektirmiş ise de yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'nun 438/VII maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.