Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2011/9560 K.2011/10484

Davacı tarafından, davalı aleyhine 02.05.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kayıtlarında isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 01.06.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Davacı, 190 ada 5 parsel sayılı taşınmazda paylı malik ve 4156 parsel sayılı taşınmazda tam malik murisi babasının "... oğlu ... " olarak yazılan kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun olarak "... oğlu ... " şeklinde ve annesinin isminin de " Ğale" olarak düzeltilmesini istemiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne, kayıt malikinin anne isminin düzeltilmesi isteminin reddine karar verilmiştir.

Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre davalı idare vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,

2-Kararın dava konusu 4156 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesine ilişkin hüküm fıkrasında maddi hataya dayalı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde 4156 sayılı parsel yönünden hatalı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK'nun 438/VII. maddesi gereğince hükmün aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanması gerekmiştir.