Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2012/11972 K.2012/12815

Davacılar tarafından, davalı aleyhine 04.11.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07.06.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, davacıların maliki olduğu 286 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında maliklerin kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.

Davalı davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davanın kabulü ile tapu kaydındaki “...” isminin “... kızı ... ”; “...” isminin ... kızı ...”; “...” isminin “... kızı ...” olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.

Hükmü davalı idare vekili temyiz etmiştir.

1- Yapılan yargılamaya, toplanan delilere ve tüm dosya içeriğine göre davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.

2-Davalı idarenin diğer temyiz itirazlarına gelince; mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygundur. Ancak son nüfus kaydına göre düzeltilmesi istenen ismin “...” ve “...” yerine hüküm fıkrasında, nüfus kaydında olmadığı halde kızlık soyadları da eklenerek “... ...:...kızı” ve “... ...:... kızı” olarak yazılması doğru görülmemiştir.

Ne var ki bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK’nun 438/son maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.