Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2012/13378 K.2012/13939

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12.07.2011 gününde verilen dilekçe ile ... kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07.02.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, dava konusu taşınmazların ... kayıtlarında malikin kimlik bilgilerinin "Mustafa kızı ..." olarak düzeltilmesi isteğine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazların ... kayıtlarında malikin "...." olan kimlik bilgilerinin "Mustafa kızı ..." olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.

Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.

1- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı idare vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2- Hüküm sonucunda, kimlik bilgilerinde düzeltme yapılan ... Köyü 283, 284, 435, 285, 429, 432, 438 ve 441 parsel sayılı taşınmazlardaki davacıya ait hisse miktarlarının hatalı belirtildiği anlaşılmış olup bu husus infazda tereddüte neden olabileceğinden hükmün bozulması gerekir ise de maddi hatadan kaynaklanan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm sonucunun HUMK'nun 438/VII maddesi gereğince aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.