Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2012/14361 K.2013/1070

Davacı tarafından, davalı aleyhine 20.06.2012 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.10.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı temsilcisi tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.

Davalı, duruşmalara katılmamış ve cevap dilekçesi vermemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı idare temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davalı temsilcisinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve reddi gerekmiştir.

2- Dava konusu taşınmazların bulunduğu yerde 3402 sayılı Kanunun 22/a maddesi uyarınca Kadastro yenileme çalışmaları yapıldığı ve 120 parsel sayılı taşınmazın 117 ada 13 parsel, 254 parsel sayılı taşınmazın 162 ada 6 parsel, 332 parsel sayılı taşınmazın 164 ada 13 parsel, 1081 parsel sayılı taşınmazın 164 ada 20 parsel, 1084 parsel sayılı taşınmazın 164 ada 23 parsel numarasını aldığı anlaşılmıştır. Mahkemece bu yön gözetilmeden hüküm fıkrasında eski parsel numaralarının yazılması doğru değil ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUK’nın 438/VII. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.