KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2012/228 E., 2012/590 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2012
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu kayıtlarında isim tashihi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 06.10.2011 gün ve 2011/10743 - 11599 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı idare vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı, 488, 489 ve 490 parsel sayılı taşınmazlarda murisinin tapuda "... oğlu ..." yazılı soyadının nüfus kaydına uygun olarak "... oğlu ..." şeklinde düzeltilmesini istemiştir. Davalı idare vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiş, Dairemizce karar onanmıştır. Davalı idare vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dava, tapuda isim düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Dava konusu parsellerin ifraz öncesi 164 parsel sayılı taşınmazın dosya içerisindeki tapulama tutanağında Mart 1943 tarih ve 35 no'lu tapu kaydı ile ... oğlu ... malı olduğu ve halende zilyet ve tasarrufunda bulunduğu muhtar ve bilirkişilerin beyanı ile kayden maliki adına 05.07.1971 tarihinde tescil edildiği yazılıdır. Bu durumda davacı murisinin nüfus kaydına göre 01.07.1896 doğumlu olup 01.01.1956 tarihinde vefat ettiği anlaşılmaktadır.
Tapulama tutanağına revizyon gören tapu kaydının dayanak kimlik bilgileri varsa idareden getirtilerek davacı murisinin ölüm tarihi ile 1971 tarihli tapulama tutanağında kayıt malikinin halen zilyet olduğu şeklindeki açıklama nedeniyle oluşan çelişki giderilerek gerekirse taşınmaz başında keşif yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir. Hükmün bu nedenle bozulması gerektiğinden karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2012/228, K. 2012/590, 23 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama