Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2012/618 K.2012/1135

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 04.03.2008 gününde verilen dilekçe ile ipoteğin fekki istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.09.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalı Hazine tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Dava, ipoteğin terkini istemine ilişkindir. Davalı Hazine vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, dava kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya toplanan delillere ve mahkeme gerekçesine göre davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. Ancak, hüküm sonucunun birinci paragrafında ödenecek bir ipotek bedeli bulunmaması ve kalan borç tutarının da Hazineye ödenmiş olması sebebiyle "ipotek bedelinin maliklere hisseleri oranında ödenmesine" denmesi doğru görülmemiş bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK'nun 438/VII maddesince hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.