KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2012/7973 E., 2012/8657 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından, davalılar aleyhine 24.02.2011 gününde verilen dilekçe ile geçit irtifakı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.12.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, Türk Medeni Kanununun 747. maddesi gereğince geçit hakkı kurulması isteğine ilişkindir.
Davalı ..., geçit istenen yerde kendisine ait taşınmaz bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, aleyhine geçit irtifakı kurulan 184 ada 18 sayılı parselin adına tesciline karar verilen ... temyiz etmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.05.2011 tarihli 2010/158 esas 2011/145 karar sayılı dosyasında 184 ada 18 sayılı parselin tapu kaydının iptali ile ... adına tesciline karar verilmiş ise de karar henüz kesinleşmediği gibi dosya içerisindeki tapu kayıtlarına göre aleyhine geçit kurulan 15 sayılı parselin tapuda halen ... adına kayıtlı olduğu, davalı ...'ın “davalı” sıfatı bulunmadığı anlaşıldığından temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2012/7973, K. 2012/8657, 19 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama