Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2012/9303 K.2012/10575

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 30.03.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10.04.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve reddi gerekmiştir.

2- Dosya içinde bulunan kadastro tespit tutanaklarının incelenmesinden, ... kızı ...’nın ... ile evli olduğu ve ...’in 1972 yılında ölümü ile mirasçılarından olan ...’ya pay verildiği belirtilmiş ise de nüfus kayıtlarının incelenmesinden ...’nın ... ile resmi nikahının bulunmadığı, bu nedenle de ...’in soyadını almadığı ve nüfus kayıtlarında soyadının ... olarak yazılı olduğu anlaşılmıştır.

Mahkemece açıklanan bu yön nazara alınmadan ... kızı ...’nın soyadının ... olarak düzeltilmesine karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.