Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2013/11326 K.2013/12763

Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08.04.2013 gün ve 2013/2988-5452 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.

Mahkemece, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş, davalı vekilinin temyizi üzerine karar Dairemizin 08.04.2013 tarih 2013/2988-5452 Esas ve Karar sayılı ilamı ile onanmıştır.

Bu kere, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yeniden yapılan incelemede, hüküm sonucunda;

1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Yeniden yapılan incelemede hüküm sonucunda karar tarihi itibarıyla satış bedeli üzerinden binde 9,9 yerine binde 9 oranında harca hükmedildiği, peşin alınan harcın mahsup edilmediği ve harcın taraflardan payları oranında alınması gerektiğinin belirtilmemesi doğru görülmemiş ise de bu hususlar kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden Dairemizin onama kararının kaldırılarak HUMK'nın 438/7. maddesi uyarınca hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.