KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2013/13654 E., 2014/1390 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mah. Sıf.
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Davacılar vekili tarafından, davalı ... aleyhine 09.08.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil veya tazminat istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; tapu iptali ve tescil isteminin kabulüne dair verilen 26.12.2012 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 04.02.2012 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Av. Mehtap İlhan ile karşı taraftan davacılar vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2013/13654, K. 2014/1390, 4 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama