KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2013/14547 E., 2014/464 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından, davalılar aleyhine 21.12.2011 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın vazgeçme nedeniyle reddine dair verilen 21.02.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı.... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece, vazgeçme nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Hükmü, davalılardan.... vekili.... lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi sebebi ile temyiz etmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verildiğine göre, kendisini vekille temsil ettiren davalı.... lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücreti takdir ve tayini gerekirken bir karar verilmemesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK’nun 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2013/14547, K. 2014/464, 9 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama