KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2013/16763 E., 2014/1586 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Davacı ile davalı ... ...i 278 ada 57 parsel sayılı taşınmazda paydaş olup, davacı deprem nedeniyle zarar gören dairesinin üst katında bulunan daireyi davalı ...'ın kiraya vermesi nedeniyle kendi dairesindeki hasarın arttığını, bu nedenle maddi olarak zarara uğradığını ileri sürerek tazminat isteğinde bulunmuş ayrıca ....Bakanlığını temsilen ... aleyhine deprem nedeniyle zarar gören konutunun onarım ve tadilatını yaptırmadığı için kendisi tarafından yapılan masraflara ilişkin tazminat talebinde bulunmuştur.
Mahkemece, davanın davalı ... yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine, diğer davalı hakkında da zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesi ile reddine karar verilmiştir. Hükmü davacı, davalı ... yönünden husumet yokluğu nedeniyle verilen ret kararının doğru olmadığı gerekçesiyle temyiz etmiştir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/son maddesi gereğince 01.03.2013 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin iş bölümünü düzenleyen 21.01.2013 tarihli ve 2013/1 sayılı Kararı uyarınca ve davanın açıklanan niteliği itibariyle temyiz inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
Ancak, anılan Daire Başkanlığınca da görevsizlik kararı verildiğinden, görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Yargıtay Yüksek Birinci Başkanlığına sunulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2013/16763, K. 2014/1586, 6 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama