Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2013/2055 K.2013/4630

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 13.10.2011 gününde verilen dilekçe ile paydaşlığın satış suretiyle giderilmesinin istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.09.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... A.Ş vekili, davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Dava, ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Ortaklığın giderilmesi davaları iki taraflı ve taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Bu nedenle kazanan ve kaybeden taraf olmadığından davada vekille temsil edilen tüm taraflar lehine vekalet ücreti takdiri gerekir.

Bu nedenle hükmün 4. ve 5. bendinde taraf vekilleri için 900,00 TL'er maktu vekalet ücretinin satış sırasında davalılardan hissesi oranında alınmasına şeklinde karar verilmesi doğru görülmemiş, ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasına gerektirmediğinden HUMK.nun 438/7. maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.